作者：凯尔

解救维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）是一个足够大的目标，这个充满争议的人物曾因泄密美国政府丑闻被通缉，在获得厄瓜多尔政府庇佑近7年后，他被关进伦敦一所监狱。而美国政府一直试图将其引渡回国，终于去年12月10日，英国高等法院做出了允许引渡的判决，这使得阿桑奇可能在美获得长达175年的监禁。

在这一判决落地的当天，以阿桑奇的名字命名的AssangeDAO成立。今年2月4日，该组织效仿此前的ConstitutionDAO和FreeRossDAO，在通证发行工具JuiceBox发起募捐，希望筹集资金来竞拍阿桑奇与艺术家Pak联名发行的NFT，并将销售NFT所得用于为阿桑奇提供法律辩护和宣传抗议等活动。

截至2月7日，AssangeDAO已筹集12660枚ETH，超过了ConstitutionDAO（People）筹集的11613枚ETH，约3880万美元。由于此前People治理通证上涨数十倍，让捐助者获益颇丰，因此这次声势浩大的募捐，吸引了大量的投机者前来，AssangeDAO的热度在近几日居高不下。

然而，此时的AssangeDAO因仍未释放JUSTICE陷入了社区内乱。此前，该组织的发起者曾在社群承诺仅会有一轮募资，但当前其又开启第二轮募资，导致捐助者尚无法领取JUSTICE，关于「发起方会不会跑路」的猜疑声甚嚣尘上。

更戏剧性的一幕是，根据许多捐献者的社交媒体表达，他们并不关心解救阿桑奇的目标，甚至压根不了解阿桑奇的履历，只是希望在本轮募捐中投机赚钱。在推特KOL「dahuzi.eth」眼中，AssangeDAO因充斥大量的投机者，让赚钱机会变得渺茫，「谁来拉盘」是一个问题。

AssangeDAO募资额超过「People」

AssangeDAO在近几日再度掀起一波募资热潮，这个以维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）命名去中心化自治组织是一个为解放阿桑奇而战的密码朋克团体，旨在筹集ETH以购买由数字艺术家Pak与阿桑奇合作制作的1/1动态NFT。

根据AssangeDAO官网介绍，该动态NFT是使用manifest.xyz智能合约铸造的，并将由Pak在专门的网站上拍卖。从NFT出售中筹集的收益将有利于阿桑奇的法律辩护基金和宣传活动，以提高人们对其案件言论自由影响的认识。

AssangeDAO之所以受到广泛关注，与朱利安·阿桑奇的个人背景和争议性密不可分。

阿桑奇本是一名澳大利亚记者，他于2006年创办维基解密网站。2010年，这家网站开始曝光关于阿富汗战争和伊拉克战争的海量秘密文件，包括美国部队巴格达空袭附带谋杀视频、在科特迪瓦的有毒废物倾倒事件的文件等，这些对美国不利的曝光令美国政府陷入巨大争议。

一系列泄密事件后，美国政府针对维基解密展开刑事调查。2010年11月30日，在位于瑞典的国际公共检察官办公室要求之下，国际刑警组织以涉嫌性犯罪为由，对阿桑奇发出国际逮捕令。12月7日，阿桑奇向伦敦警察厅投案，但他否认相关指控。2012年，阿桑奇获得厄瓜多尔政府政治庇护，之后在大使馆安度了七年。

但在2019年，厄瓜多尔政府以丑闻为借口将阿桑奇驱逐，并且与英国达成了逮捕他的协议。随后，阿桑奇一直被关押在伦敦最高安保级别的贝尔马什监狱。在此期间，美国政府一直希望将阿桑奇引渡至美国。 

2021年1月，英国地方法院以阿桑奇引渡后有较高自杀风险为由，拒绝美方引渡要求。但在12月10日，英国高等法院在美方再次提出引渡要求后推翻此前裁决，允许美国引渡，而一旦引渡至美国，阿桑奇将可能面临长达175年的监禁。

12月10日这一天，AssangeDAO 在一个Telegram群组中发酵并形成。这一电报组成立后不久，阿桑奇的兄弟加布里埃尔·希普顿也加入其中，并持续为释放阿桑奇开展抗议和游说活动。

直至今年2月4日，效仿此前筹资竞拍美国宪法副本的ConstitutionDAO，AssangeDAO于通证发行协议JuiceBox发起募捐，号称要筹集资金来竞拍1/1 「Julian x Pak联名NFT」，并将出售NFT的收益用于为释放阿桑奇而努力。

2月7日，AssangeDAO的融资结束，其筹集了超过10500枚ETH。随后，其又开启了第二轮融资，截至当前，该组织已筹集12660 ETH，超过了ConstitutionDAO（People）筹集的11613枚ETH，约3880万美元，与People类似，人们每捐献1枚ETH可获得100万枚治理通证JUSTICE，由于此前People治理通证上涨数十倍，让捐助者获益颇丰，因此这次声势浩大的募捐，吸引了大量的投机者前来，AssangeDAO的热度在近几日居高不下。

AssangeDAO未发通证引争议

根据AssangeDAO发布的筹划资金的路线计划，AssangeDAO将在竞标相关NFT后，将NFT销售所得用于帮助阿桑奇对抗引渡到美国。如果DAO没有赢得拍卖，则所有资金将通过JuiceBox扣除Gas费后返还给用户。

这个募资和退款的步骤，此前已经在ConstitutionDAO竞拍美国宪法副本失败后上演过一遍。而在发放JUSTICE通证上，AssangeDAO发起方没有履行承诺，出尔反尔的行为引发了不小的争议。

根据社区成员的说法，AssangeDAO发起方在第一轮募资时曾在社群中表明只会有一轮捐助，但在2月7日首轮募资结束后，发起方紧接着开启了第二轮捐助。而在第二轮捐助开始后，首轮捐助者仍无法申领对应的JUSTICE通证，遭到社区成员强烈不满。

加密社区的KOL「杰尼君」暗讽AssangeDAO为「薛定谔的DAO」，以描述该组织的不稳定状态。由于该组织已经募集了大量的ETH，但还没有发放通证，让许多捐款者担心。杰尼君提起质疑，「跑还是没跑，这是个问题。」

另有业内人士分析认为，即便AssangeDAO筹集了大量的资金，解放阿桑奇仍是一个看起来无法完成的任务，「在过去的十余年里，美国从未放弃对阿桑奇进行制裁，在这样的决心下，光依靠资金去解救阿桑奇是不切实际的。」

实际上，在参与此次募资的用户中，一些人压根儿不知道阿桑奇是谁，也对解放阿桑奇丝毫没有兴趣，投机赚钱才是第一目标。

在AssangeDAO相关推特话题的讨论中，很多用户表达了对无法获得收益的担忧，甚至还有人想要组建维权群讨回已投入的资金。

用户们的担心并非没有道理，此前以释放暗网市场「丝绸之路」创始人 Ross Ulbricht为目标的 FreeRossDAO曾短时间内引起关注，但不久后治理通证FREE便一路下跌，至今距募资成本价已跌去64%，释放Ross Ulbricht的目标仿佛被人遗忘。

在AssangeDAO募捐事件中，一方面，解放阿桑奇的难度非常大，另一方，因投机者聚集，想要从中获利也并不容易。

加密社区的KOL「dahuzi.eth」认为，People此前在收益回报上的成功不能简单复制，因为People最初汇聚的是一群真捐并且认可美国宪法的人，投机群体并不多。而AssangeDAO的捐助者更多以赚钱为目的，「那问题来了，一堆人一个价格全进了，需求在哪里？谁来拉盘？最后就会变成谁先跑的游戏。」

此外，该KOL表示，AssangeDAO与People的区别在于，拍卖美国宪法副本的周期很短，不成功就可以保本退款，而营救阿桑奇的时间周期可能会拉到很长，随着时间流逝，用户想要保本退出也可能出现变数。

尽管AssangeDAO募集的ETH数量已经超过「People」，但无论从目标事业的难度和捐助者的行为逻辑来看，这个DAO的前景都扑朔迷离。而在当下，AssangeDAO败坏了信誉，捐助者们的恐慌和不满情绪逐渐积聚，一旦JUSTICE释放，抛售将必不可免，捐助者将进入「跑得快」游戏。