想象一下这样的世界，不是被封闭的董事会会议和幕后财团所控制，而是由开源网络上的去中心化治理来运作，这就是基于区块链的去中心化自治组织(DAO)期待实现的愿景。

从本质上讲，DAO是纯粹的互联网本土组织，没有集权领导，通过建立在智能合同中的链上规则来运作。

DAO允许一个自下而上的决策过程，其共识是通过投票达成的，通常通证会介入并充当允许持有者参与所有重大决策的治理令牌。

虽然这听起来像是一个受最近流行词Web3刺激而产生的词汇，但实际上DAO已经存在多年了。

在此期间，DAO成功地获得了一定的加密领域的市场份额，许多广为人知的DeFi项目，比如UniSwap实际上就是受DAO治理的。

DAO完全符合Web3.0爱好者所设想的乌托邦式去中心化互联网。没有中介，并促进了集体所有权。

DAO这样以所有权为基础的经济愿景也被NFT所认同，后者在DAO之前成为了今年加密领域的“下一件大事”。NFT打破了谷歌搜索记录并成为了柯林斯词典年度最佳词汇。

同时在2021年上半年，NFT销售量激增至25亿元。而到12月初，NFT相关的智能合约至少有269亿美元。

档案文件、数字动物、音乐、meme，甚至推特都被铸造为NFT并以数百万美元出售，在这个稳步向数字化过渡的世界里，为艺术家和创作者提供了虚拟市场。

 

今年NFT的流行是由加密领域的艺术收藏所推动的。诸如BAYC、CryptoKitty，以及像OpenSea这样的市场都促进了一部分的流量。但NFT的流行主要在于它们能够提供安全并公开的所有权证明。

最近，一些DAO被创建的唯一目的就是购买NFT，例如以400万美金购买一张罕见的Wu-Tang Clan CD，以DAO的形式筹集了2000万美元来购买“美国宪法”的NFT但是却未获得成功。

NFT和DAO现在已经发展成为了一种共生关系。这引发了两个行业的同步增长。但是，DAOS如何帮助NFT的治理和发展？两者都能在Web 3上找到自己的位置吗？

要回答这个问题，我们必须研究这两个实体是如何相关联的，以及它们的生态系统是如何演变的。

NFT是数字资产，DAO是通过通证管理组织的方法。虽然艺术家可以将他们的创作转化为基于区块链的资产，以确保其安全性和可核查性，但DAO在这些资产的公共所有权和治理方面提供了帮助。

DAO还帮助不断涌现的创作者建立社区，帮助他们进行众筹、投资、支持和营销，这些活动通过未来的利润来激励。

为了实现这一点，创建者必须将他们的NFT出售给DAO，DAO将其兑换成NFT的集体或部分所有权。虽然NFT将充当DAO的支持资产并为其提供价值，但通证所有权将确保DAO成员在治理中有发言权。

然后，他们将投票决定NFT的命运，并从通证可能的价格升值中获得利润。由于NFT的独特性、不可互换性和稀缺性，NFT及其作为抵押品的通证都有可能升值。

在帮助艺术家的同时，DAO还可以提供一个投资蓝筹NFT项目的渠道。

在这种模式下运作项目之一PleasrDAO声称是一个“非官方领导、早期NFT收藏家和数字艺术家”集体，他们正在筹集资金购买高价值的NFT，这些NFT是由DAO成员集体支付和拥有。

 

Edward Snowden在推特上表示，来自PleasrDAO的550万美元参与了NFT竞拍，我从来没有见过这样的场面。这不仅仅是一场奇观，也是一场戏剧。所有的目光都转向了那匹黑马。

与此类似还有FlaygoDAO，该公司“旨在为可拥有的、基于区块链技术的资产探索新出现的投资机会”，允许成员开发和部署以NFT为重点的投资策略。

该协议进一步巩固了NFT在DeFi中的地位，还允许成员投票赞成将其NFT持有的资产按比例借给或用作其他DeFi平台上的抵押品。

另一个DAO甚至用了很长的时间企图购买芝加哥公牛队。DAO出售NFT作为其Discord服务器和治理通证的入场券。

该项目的目标是将运动队的所有权从亿万富翁手中转移到狂热粉丝的手中。Krause House上个月结束了NFT销售，此前它收集了超过400万美元。

NFT领域的另一个重要领域是音乐，许多大大小小的艺术家他们的旋律变成了独特的数字资产。MODA DAO更进一步，使这些数字通证成为艺术家及其管理人员控制版税合同的治理工具。

这样就可以消除传统流媒体服务中的中间商。该协议最近完成了一轮约500万美元的资助，其中包括Deadmau5和Richie Hawtin等顶尖艺术家的捐款。

尽管提高了对DAO的认识并采取了积极的监管措施，这无疑导致了DAO接受度的激增，但安全威胁仍然是一个主要障碍。BadgerDAO协议最近遭受的攻击也概述了这一点，它让投资者损失了大约1.2亿美元。

事实上，第一批DAO简单地称为The DAO，是作为一个风险资本基金运作的加密并且去中心化的领域。它之前被黑客攻击损失了7000万美元，占当时整个ETH供应的15%，同时也使得以太坊网络硬分叉。

 

显然，对参与筹集大量资金的投资者来说，可利用漏洞达成的DAO攻击尤其令人痛心。智能合同的长期存在以及为大量投资者提供控制而带来的风险进一步加剧了这些担忧。

尽管有这些缺点，DAO-NFT二重奏无疑为新创作者经济的诞生做出了贡献。一个将基于独一无二的通证和集体的所有权，允许更多的创造者和用户参与和互动，同时消除中介。

随着世界准备向互联网的新阶段过渡，这种所有权结构将确保各级投资者能够参与互联网的创建和运作。

为保障它们的编写和技术要求不成为采用的障碍，出现了诸如UpStream Collective这样的简化DAO创建的项目，并确保Web3的愿景被实现。

原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。