昨日，两个 token 开始在社群中传播，分别为代码为 ADIDAS 的「Adidas Into The Metaverse」，以及代码为 GEAR 的 Gearbox，Adidas 今日刚宣布 NFT 即将发售，而 Gearbox Protocol 于昨晚完成空投发放，均属于热度较高的关键词。而社群发现被标记为三箭资本的地址开始买入两种 token，由此引发 FOMO。

三箭资本真的买入了这两种 token 吗？我们以 ADIDAS 为例。Etherscan 信息显示，该 token 前 5 大持仓地址中包括 Binance、FTX、三箭资本，均为知名机构，这一持仓也引来投资者竞相购入。

向知名机构发送 token、以此来给 token 背书，这种欺诈的手法早已有之。现在仅靠持仓数据已难以蒙骗大多数的投资者。而我们查询 ADIDAS 流入三箭资本的交易却发现，这是一笔 Swap 交易，并不是 token 发行方直接转账进入三箭资本钱包的。

查询链上记录，可发现包括三箭资本在内的持仓大户所持有的 ADIDAS 均通过 Uniswap 流入，乍看之下似乎是三箭资本在 Uniswap 发起了购买，但事实却并非如此。

（交易 Method 为 Swap）

（ADIDAS 来自 Uniswap、ETH 同样也流入 Uniswap）

但该交易仍与正常的 Uniswap 购买交易存在显著的区别。「From」字段为发起该笔交易的地址，在正常交易中，此处内容应为购买人的地址。

在本笔交易中，我们查看「From」字段，发现此为一个以「0x392」开头的合约地址，与接收 ADIDAS 的三箭资本地址「0x486」并不相同。

在逐一查询「Binance 14」、「FTX」的地址后，可发现其均为此种手法。Binance、FTX、三箭资本均未主动购入该 token。

有开发者对该骗局的手法做出推测：token 发行控制者采用特定手段调用 Uniswap 合约，由自己的地址发起购买、自己支付购买所需的 ETH，但指定其他地址作为买入 token 的接收人，以此来伪装成知名地址购入 token 的情况。

GEAR 也是同样，有社区成员发现三箭资本在数小时前也曾大局购入 GEAR token。值得注意的是，该 GEAR token 合约地址与 Gearbox 官方发布的合约地址并不相同，该 token 为仿冒的 GEAR token，即「假币」。在查询链上数据后，我们发现 GEAR token 也采取了同样的手法，并非三箭资本主动买入。

ADIDAS 与仿冒 GEAR 均为「貔貅盘」，即由合约部署者预先设置为投资者无法卖出的 token。因为它只能买无法卖，所以此类 token 的价格只涨不跌，涨幅数据看上去极为诱人。

如何辨别貔貅盘？通过查看 token 合约可得到最准确、直接的结果。但囿于代码水平，普通投资者并不能采用这一方法快速分辨。

查询交易记录是一个更普适的分辨「貔貅盘」的方式。使用查询 DEX 交易的工具，如 DEXTools 等，查询 token 交易记录若发现该 token 全为买入、无一单卖出，则该 token 大概率可推测为「貔貅盘」。

（DEXTools 显示 ADIDAS 长达十页的交易记录均为买入）

截至本文发布时，ADIDAS 在 Uniswap 已有 250 万美元的流动性。24 小时交易量 105 万美元。仿冒 GEAR 在 Uniswap 已有 96 万美元的流动性，24 小时交易量 59 万美元。

律动提醒，链上世界风险极大，随着投资者的成长欺诈手法同样也在日新月异。投资应保持理性、做好 DYOR，切勿盲目跟风。