原文作者：Vitalik Buterin

分析结果

我们可以让徽章持有人及其产出更加多样化吗？

经济状况调查辩论

优先需求的案例

反对优先考虑需求的案例

假设你是一个为许多项目贡献少量资金的人，或者是一个者种子基金公共物品项目以期获得追溯奖励。在这种情况下，您从任何单个追溯奖励中获得的份额很小。您愿意有 10% 的机会获得 10,100 美元，还是有 10% 的机会获得 10,000 美元和 10% 的机会获得 100 美元？真的没关系。

我怎么看？

提名

利益冲突规则

6）没有自我交易或利益冲突

徽章持有者的投票应该是无记名投票吗？

结构化讨论的其他想法

结论

从长远来看，如果我们希望追溯资助成为一个可持续的制度，那么还有一个问题是如何选择新的徽章持有者（以及在渎职的情况下，如何移除徽章持有者）。目前，选择是集中的。未来，我们需要一些替代方案。第 2 轮的一个可能想法是简单地允许现有的徽章持有者投票选出一些新的徽章持有者。从长远来看，为了防止其成为孤立的官僚机构，也许每轮可以通过更开放的参与方式选择一名徽章持有者，例如人性证明（proof-of-humanity）投票？