原文标题：《白话解读V神最新发文：以太坊扩容的终局之战》

作者：五火球教主

最近，V神发表了一篇关于以太坊扩容终局之战的，取名《Endgame》，很多朋友可能已经看到了。

但V神发的东西，对于刚入圈的朋友理解起来还是有难度的，所以我们在这里做一个白话解读版，希望能够对入圈不久，或是对于理解晦涩技术文有难度的朋友有所帮助。

看完全文如果感觉难度较高，那只需要先记住以下两个中心思想就好了：

1、不管你是以太坊的朋友还是杀手，加入Rollup阵营吧，大家一起Roll起来！

2、从以太坊Rollup区块生产的中心化长期来看，可能是个不可避免的趋势，But，That’s OK……

下文我们将对这两句话进行详细解读。

 01 加入Rollup阵营

为什么会这么说？

因为当前的“大区块链”（V神没有具体点名，但大家都心知肚明，BSC、Solana等链）高区块频率，大区块大小，TPS几百上千的，简单来说就是家用机或者一般服务器没法跑节点那种。

你们这几十个节点，最多百来八十个该怎么“自证清白”，毕竟节点风格免不了看上去就比较“中心化”，和区块链的去中心化精神有所违背。

但也没事我们可以补救，方法就是跟着以太坊学习，引入Rollup。不管是OP那种欺诈证明，还是ZK那种密码学证明，反正你得Roll起来。

具体方法如下：

1、添加二层的抵押。

区块中的交易被分割成多个“桶”，每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根，每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受，把区块验证这个事儿给“去中心化”了。

2、跟以太一样应用OP（欺诈证明）或者ZK-Snark。

3、引入数据可用性采样。让用户可以使用轻客户端随机选一些块来验证，相当于给人民权利去随机抽查你有没有干坏事。

4、添加二级交易渠道以防止审查。

那么，最终这些手段用上之后，我们得到了一个什么样的BSC或者SOL（或是任何其他大区块链）？

• 它们的出块的节点依旧是很集中的；
• 然而它们的区块验证是去信任化的，而且高度分散；
• 从美学上比较丑陋，但效果好就行了。

V神的重点就是做了一个相对的妥协，把去中心化这个概念从出块挪到了验证。

既然为了TPS，为了容纳更多的用户和更好的体验，出块的中心化不可避免，那至少我们可以去中心化地验证这些偏中心化的节点有没有“干正事儿”。

毕竟，区块链的目的其实是去信任化，而作为公链其本质则是非许可的，去中心化只是一种特质，或者说手段。

既然“出块”我们做不到去中心化，那么从“验证”入手，只要验证可以做到去中心化也是可以“曲线救国”，实现区块链去信任化的主要目的。

 02 以太坊Rollup是个不可避免的趋势

V神说完了以太坊的大区块党竞争链或是姊妹链之后，开始说以太坊本身了。

然后结论跟上面的大区块链观点有类似的地方，就是以太这边，Rollup扩容的区块生产（出块），可能也会慢慢变得中心化。

但没事，刚才说大区块链的时候就说了，只要咱把验证这事儿给去中心化了，效果就还是杠杠的。

为什么以太坊Rollup家族出块也会慢慢走上中心化之路呢？

两种可能性：

1、一个是有一个Rollup特别厉害，不管是Arbitrum、Optimism、Zksync还是哪个新生代Rollup，硬件超强、TPS超高、费用超低、体验超好。

在Layer2混战之后一统江湖，最后大家都跑来这个Rollup链了（本质上这成了一个与以太坊Layer1平行世界的Rollup ）。

那么，这会是一个什么样的世界? 

在这个世界中区块生产是集中的，区块验证是去信任的和高度去中心化的，这和刚才提到的大区块链风格是一样的。

要理解V神这个观点，你必须有关于Rollup的基础知识，清晰的了解Rollup里，定序器（sequencer）节点的硬件要求是很高的，很多Rollup一开始就只用官方的一个中心化的定序器。

但当你使用某个中心化定序器或证明器的Rollup网络时，你只是在信任和抗审查性方面有所妥协，而不是在安全性方面妥协。

Rollups定序器的运营者并不能盗走你的资金，换句话说，这个中心化定序器节点即便作恶或者瘫痪，也最多导致链的瘫痪，但你的资金依旧是安全的。

2、另一种可能性是Rollup一番厮杀之后，无人一统江湖，大家百花齐放，竞争+合作。

以太坊Rollup最终变成一个类似Cosmos的多链风格，大家在各个Rollup上分别做不同的事，共享着ETH Layer1的安全性，然后通过各种桥在各个Rollup上跳来跳去……

那么，大概率会出现一个什么局面呢？

1、跨域MEV（矿工可提取价值）会有节点发现，同时做几个Rollup的节点好处多多，现如今单独一个ETH Layer1上面MEV的机会就已经不少了，甚至有专门因此而诞生的项目。

比如Eden，到时候多个Rollup并存，这种跨域MEV的机会只多不少，在经济激励下，会有节点同时身兼多个Rollup的节点。

2、哪怕抛开跨域MEV这个经济激励，单纯的就技术专精而言，一个好的 Optimism块生产者大概率也是一个好的Arbitrum块生产者，一个好的 Polygon块生产者，甚至是一个好的以太坊基础层的块生产者……

就像一个好的奔驰销售大概率会是一个好的宝马销售，同样也大概率会是一个好的奥迪销售。

这种资源和技术会有一个聚集性，最终是那些技术实力最强，口碑最好的节点去担任各个Rollup的节点，重叠性很高。

最终你发现，大区块链、一统江湖的一个单一Rollup、百花齐放的多个Rollup，这三种路线图最终都走向了同一个结果：区块生产是中心化的，但区块验证是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止审查。

 03 小结

最后，V神放话说别急着预测哪个Rollup会赢，保持开放的探索心态。言外之意就是，到时候几个Rollup都老老实实关注吧，成年人不做选择，都要。

另外，根据还得好几年，跨域MEV研究也才刚起步，但道路是曲折的，前途还是光明的！