01.区块链的「三难困境」

「区块链三难困境」

• 可扩展性：
• 去中心化：
• 安全性：

上图：区块链的不可能三角：此三角形的每一边都只能实现两个属性

 为什么会这样呢？为什么区块链不能一次性同时实现足够的去中心化、安全性和可扩展性？

传统区块链是单片式的当我们将这些组件进行模块化时，区块链三难困境的局限性就荡然无存了

区块链的三个组件

区块链的底层组件

底层组件模块化的区块链将这些组件划分为单独的部分，并将它们最大化。

• 共识：
• 执行：
• 数据可用性：

共识

执行

数据可用性

02. 单片式区块链

模块化的区块链时代正在到来。

03. 模块化的区块链

将这三个组件进行拆分后，使我们能够优化每个组件，并生产出更好的产品，使得整体大于部分之和。

(1) 通过 Rollups 实现模块化执行

Rollups 处理交易的速度要比 L1 主链快几个数量级！Rollups 无须承担共识和数据可用性的责任。

 Rollups 的“最初承诺”为其自身设定了交易管理方式的限制(也即，Rollups 承诺提交有关所有交易都是合法的数学证明)，以及以太坊 L1 的安全性如何桥接至 Rollups 上，同时不会将 L1 缓慢的共识和受限的数据可用性移植到 Rollups 中。

一个崩溃的 Rollup 网络就像是一个坏掉的电梯，只是此时的电梯变成了步行梯。

该桥梁将以太坊 L1 的安全性和去中心化连接到了 Rollups 的交易执行环境中。

以太坊 L1 提供了安全性，并维护去中心化，因此 Rollups 无需如此。

(2) 通过 PoS 验证者实现模块化安全

被质押在 PoS 网络上虚拟货币

(3) 数据可用性的最大化：分片

「验证者池」

上图：信标链是系统资源的“调度员”。通过随机抽样，信标链将每名验证者分配至特定的分片链中，并在该分片链中负责验证工作。所有验证者会在每个 epoch (约 6.4分钟) 重新被打乱。

04. 优化模块之间的协同作用

每个模块的优化都会放大其他模块的优化

更好的去中心化➡️ 更大的规模

更大的规模 ➡️ 更快的执行

更大的规模，更快的执行

上图：单片式以太坊 (左) vs. 模块化的以太坊 (右)

经济可持续性

交易费 = 货币溢价

网络需要收集的交易费，要比通过增发新币的形式支付给验证者的费用更多。

收集的交易费越多，需要增发的币就越少

Polygon PoS 网络每天收集约 5 万美元的交易费，也即每年 1800 万美元。与此同时，Polygon 正在分配超过 4 亿美元的年通胀奖励。这导致了其令人难以置信的95%的净年损失。

至于 Solana ，它在很长一段时间里每天收集的交易费只有 1 万美元，但随着投机狂潮的兴起，该网络的交易费收入已经显著增加到每天 10 万美元，也即每年 3650 万美元。但 Solana 正在发放更令人震惊的 40 亿美元年通胀奖励，导致其净亏损99.2%.

Solana 在当前交易费用下需要达到 154000 TPS 才能实现收支平衡，而考虑到当前的硬件和带宽，这是完全不可能的。

然而，更大的问题是，这些额外的交易量的增长并不是没有代价的——它们增加了更大的带宽需求，更大的状态膨胀，总的来说是更高的系统要求。

 05. 将一切串联起来

优化执行的单片式区块链

它们无法以有意义的方式收集费用，并牺牲了去中心化。

合理的结论