原文标题：《是否要兼容 EVM？这是个问题》

撰文：Ramshreyas Rao，Messari 分析师

我们现在正处于智能合约平台的寒武纪大爆发之中吗？

 

上图：总锁仓价值 (TVL) 排名前十的智能合约平台，数据截至2021年9月27日 

BSC Polygon Arbitrum  

上图：TVL 排名前十的智能合约平台中，兼容于 EVM 的平台 (左) 和不兼容 EVM 的平台 (右)。 

有 70% 的平台是兼容于 EVM，30% 不兼容EVM 是运行智能合约的“虚拟机”，最初在以太坊上，现在已经在一系列新兴的以太坊侧链和 L2s 网络上兼容Android (安卓) 操作系统 

开发者会在乎(微软公司前CEO兼总裁) 开发者是成功的关键平台的选择成为开发者一开始就需要考虑的关键变量 

平台之战首先围绕开发者展开，其次才是用户。 

顶级生态系统 dApps

上图：TVL 排名前十的智能合约平台中，兼容 EVM 的平台 (左) 和不兼容 EVM 的平台 (右) 各自的顶级生态系统 dApps。制图：Messari 

争取到现有的顶级 DeFi 项目，以及使用这些 DeFi 项目的用户从长期来看，市场将支持多少种类型的智能合约平台？ 

只可能有两种

 技术平台倾向于处于双头垄断的状态 

Before兼并 

只是在争夺成为“双头垄断”中的“一头”吗？Windows 和 Mac 操作系统的对比

dApps 开发者们要么选择在竞争激烈的 EVM 生态系统中展开竞争要么选择在一个日益增长的非 EVM 生态系统中进行产品克隆延伸和差异化，并寄希望于从长远来看将胜出 

自动化做市商 (AMM) 模式 

 

上图：兼容 EVM 对比不兼容 EVM 的智能合约平台的优劣势。 

兼容于 EVM 的智能合约平台的优劣势分别为 

优势

 劣势

 不兼容 EVM 的智能合约平台的优劣势如下 

优势

 劣势

  

EVM 宇宙

 

上图：各大 EVM 智能合约平台的费用、TPS、激励/吸引力的对比。 

基于 EVM 的以太坊侧链、Rollups 以及其他 L1s 公链本质上都是在争夺相同的 dApps 和用户但只要蛋糕仍在增长，这可能就不是一场零和游戏 

这一领域很可能将是一个开放的市场，多个平台争夺用户的注意力 

不兼容 EVM 的平台

上图：几大不兼容 EVM 的智能合约平台之间的差异、激励/吸引力对比。 

需要提供与以太坊模式有着显著区别的模式从零开始增加其用户基数必须论证为什么它们的智能合约或执行环境是最好的，并使用激励计划和资金来推动采用 

不同开发语言、体系结构、更新时间表和路线图 

非 EVM 领域似乎有可能出现一个赢家，吸收大部分非 EVM 的用户基数应用程序专用型链Terra  

写在最后

 基于 EVM 的平台在费用、性能和激励计划方面展开竞争，而不兼容 EVM 的解决方案则以高度差异化的产品开拓未知领域 

寡头垄断双头垄断